天問(wèn)：也說(shuō)直銷(xiāo)牌照買(mǎi)賣(mài)

關(guān)鍵字：直銷(xiāo)牌照 買(mǎi)賣(mài)

    一些好玩的直銷(xiāo)牌照買(mǎi)賣(mài)事件新聞與傳聞：

    1.月朗兩個(gè)月前大肆聲稱自己已經(jīng)獲得直銷(xiāo)牌照，只是直銷(xiāo)牌照為曲線救國(guó)，買(mǎi)的別人的，而全面公布將在九月。

    2.兩個(gè)月后的九月已過(guò)2旬，月朗經(jīng)銷(xiāo)商依然堅(jiān)稱已獲直銷(xiāo)牌照，但就是不見(jiàn)真招。商務(wù)部也無(wú)表現(xiàn)，權(quán)威媒體也未見(jiàn)相關(guān)跡象。

    3.曾有多方人士懷疑月朗所說(shuō)借殼買(mǎi)牌之事的另一方為廣東康力，卻一直被康力官方人士極力否定不實(shí)。

    4.兩個(gè)月后的九月，不是月朗，另一個(gè)叫中國(guó)植物控股卻聲稱自己僅花2千多萬(wàn)全股購(gòu)得廣東康力，據(jù)筆者核實(shí)也確有其事。收購(gòu)方公開(kāi)表態(tài)志在直銷(xiāo)牌照。（《中國(guó)植物2360萬(wàn)吃下廣東康力或成直銷(xiāo)牌照買(mǎi)賣(mài)第一案》）

    5.很快網(wǎng)上又有聲稱全額收購(gòu)一事，純屬子虛烏有（《中國(guó)植物“單戀” 廣東康力否認(rèn)出售直銷(xiāo)牌照》）。但筆者又從該公司獲悉該新聞根本也就是個(gè)假新聞。真是不知道倒底什么才是假的。

    6.很快媒體盛炒此舉屬買(mǎi)賣(mài)直銷(xiāo)牌照 ，撰書(shū)涉嫌違反直銷(xiāo)法相關(guān)特殊管理規(guī)定。其中某君撰文《傳銷(xiāo)罪出臺(tái)前夜誰(shuí)在買(mǎi)賣(mài)直銷(xiāo)牌照？》，通篇雄文，然后文尾一語(yǔ)曰：“要破解尷尬，最重要的是要讓直銷(xiāo)牌照實(shí)至名歸，該發(fā)的發(fā)，不該發(fā)的，即使你買(mǎi)了也不給你！ ”此語(yǔ)卻更是胡說(shuō)，直銷(xiāo)牌照從來(lái)不是實(shí)至名歸，真是實(shí)至名歸焉有買(mǎi)賣(mài)一說(shuō)？！

    7.直銷(xiāo)牌照在中國(guó)政府手里也是“雙軌制”－－雙重標(biāo)準(zhǔn)，除了拿出同樣的錢(qián)保證外，其衡量標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)在是很有戲份。在內(nèi)資那里發(fā)出去的幾個(gè)牌，除了原來(lái)就在直銷(xiāo)的新時(shí)代象樣子一點(diǎn)，珍奧、蟻－力－神、中脈、康力這幾家，全是如同兒戲，已經(jīng)取消的取消，該人間蒸發(fā)的人間蒸發(fā)，剩下的或賣(mài)或租現(xiàn)在也正叫得歡。真不明白，為什么還有人在叫什么“實(shí)至名歸”。

    8.拋開(kāi)媒體弄潮兒，看看買(mǎi)賣(mài)直銷(xiāo)牌照這些稀奇事：如果前述事實(shí)與邏輯推下來(lái)：既然中國(guó)植物控股買(mǎi)牌屬于懸而未訣的問(wèn)題，那么名“流”匯集月朗借殼更就無(wú)稽之談。

    9.現(xiàn)如今，在不能買(mǎi)牌也不能獲牌的情形下，相關(guān)人士與企業(yè)，會(huì)不會(huì)或者是不是可以獲得另一個(gè)東西叫－－組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)罪呢？代表我自己，代表誠(chéng)實(shí)一點(diǎn)的一小撮直銷(xiāo)人，豎起中指對(duì)著天空說(shuō)：“Fuck ！直銷(xiāo)牌照！”