廖宗明等人涉嫌損害完美公司商譽受損案開庭

關鍵字：廖宗明 損害 完美 商譽 受損

    昨日上午9時10分，廖宗明、郭廷工和張嬌玲涉嫌損害完美公司商業(yè)信譽、商品聲譽一案，在中山市中級人民法院開庭審理。中山市人民檢察院提起公訴，認為廖、郭、張三人是捏造并散布虛偽事實損害完美公司的商業(yè)信譽，商品聲譽，給完美公司造成重大損失。法官沒有當庭宣判，庭審今天繼續(xù)。

　　市檢察院的起訴書指出，2004年1月郭廷工與完美公司簽訂正式的專賣店經營合同書，與妻子張嬌玲正式成為下屬經銷商。當年12月，郭廷工、張嬌玲以出國留學無法繼續(xù)經營完美公司產品為由申請退店，由于資金貨款結算問題與完美公司結怨。

　　公訴人表示，郭夫妻二人離開完美公司后，2005年3月加入到被告人廖宗明任董事長的真善美公司并成為該公司下屬經銷商。為排擠同業(yè)競爭對手，廖宗明利用郭夫妻倆與完美公司的矛盾，出資資助郭、張二人從事?lián)p害完美公司商業(yè)信譽和商品聲譽的活動。

　　起訴書稱，郭廷工捏造完美公司被投訴和不講誠信事實，整理沒有事實依據的“使用完美產品受傷害客戶資料”、《都是完美惹的禍服用完美公司蘆薈礦物晶受害者、死亡者舉報材料》，制作虛構的《全國服用完美產品受害者控訴報告《揭開完美直銷事業(yè)的面紗》等材料，收集有關食用完美公司保健品后出現(xiàn)不良反應的報道向《中國質量萬里行》、《東方瞭望東方周刊》等媒體提供，從而引發(fā)媒體作出了損害完美公司商業(yè)信譽和商品聲譽的報道。

　　公訴人還指出，郭廷工聯(lián)系所謂食用完美產品“受害人”接受采訪，串連上訪，幫助“受害人”進行與完美公司的民事訴訟，唆使一些完美經銷商采用過激手段解除與完美公司的經銷關系，以手機短信的形式通知完美各地經銷商觀看對完美公司及其產品的不利報道，伙同張嬌玲向完美公司各地經銷商和有關行政部門廣為寄發(fā)郭捏造、收集、整理的有關完美公司及其產品的負面報道和不實的舉報材料，企圖瓦解完美公司的銷售網絡。

　　檢察院認為，被告廖宗明、郭廷工、張嬌玲無視國家法律，捏造并散布虛偽事實損害完美公司的商業(yè)信譽，商品聲譽，給完美公司造成重大損失，應當以損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪追究其刑事責任。其中被告廖宗明、郭廷工在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應按照其參與的全部犯罪處罰；被告人張嬌玲在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應從輕處罰。

　　昨日庭審歷時一日，三名被告先后在法庭接受控辯雙方和法官提問，由李肖霖等四名代理律師組成的律師團為三人展開辯護，廖宗明家屬朋友和真善美公司職員十多人現(xiàn)場旁聽。

　　■庭審焦點

　　轉賬90萬元

　　公訴人：認定為損害商譽行為資金

　　公訴人指出，廖宗明先后給郭廷工的妻子張嬌玲賬戶上轉入款項，累積達90.5萬元。在起訴書中，上述款項被認定為郭廷工組織受害人接受采訪，并到相關部門上訪等損害完美公司商業(yè)信譽行為的資金。公訴人還表示，郭廷工曾向若干媒體記者和“死亡名單”中的家屬匯出金額不等的款項，上述轉賬均有相關的銀行紀錄證明。

　　被告：資金屬商業(yè)往來

　　庭審上，郭廷工承認廖宗明累積匯款90.5萬元的事實，他表示自己作為真善美公司經銷商，上述款項絕大部分用于產品廣告推廣、店面租金、用工公司和下屬經銷商獎金發(fā)放，而匯款給相關記者，是要購買該媒體的雜志派發(fā)給朋友。被告張嬌玲表示，匯款給受害者家屬是給家屬提供前往北京接受采訪的路費，完全是出于對家屬的同情。

　　郵寄負面材料

　　公訴人：捏造完美被投訴和不講誠信事實

　　公訴人指出，郭廷工捏造完美公司被投訴和不講誠信事實，整理沒有事實依據的“使用完美產品受傷害客戶資料”，收集有關食用完美公司保健品后出現(xiàn)不良反應的報道向《中國質量萬里行》、《東方瞭望周刊》等媒體提供，引發(fā)媒體作出損害完美公司商業(yè)信譽和商品聲譽的報道。公訴人還表示，公安機關在郭廷工搜集到大量關于完美公司的負面報道和刻錄光盤。

　　律師：郵寄材料不違法

　　代理李肖霖表示，沒有法律規(guī)定公民不能收集一家公司的負面信息，法律也沒有規(guī)定公民不能向媒體和政府機關進行監(jiān)督舉報。因此郭廷工出于維護社會正義，收集完美公司產品致人傷害的資料，并將該上述資料郵寄給媒體和政府機關，并不違法。

　　燒毀完美產品

　　公訴人：為討貨款逼迫完美

　　公訴人指出，2005年3月，郭廷工為了追討與完美公司之間的貨款，在福建燒毀了一批他經營的完美公司產品，并宣稱上述產品是“三無”產品，隨后到完美公司福建分公司門前拉橫幅逼迫完美公司在結算問題上做出讓步。

　　律師：燒毀產品屬三無產品

　　代理律師李肖霖表示，郭廷工燒毀的產品是經過當地公證部門公證，并由工商局、質監(jiān)局認定的三無產品，不應該作為獲罪的證據之一。李肖霖反問，燒毀產品的錄像顯示，點火的是福清市工商局局長，那是否應該把該局長也一同抓捕定罪。

　　■相關背景

　　完美產品“死亡名單”事件

　　2007年初，一份“使用完美產品受傷害客戶資料”的名單被郵寄到各大媒體，矛頭指向完美的保健品，涉及50多人，其中20多人死亡，30多人傷病、殘疾。北京、浙江、江蘇、福建、安徽、山東、湖南、重慶、遼寧等地連續(xù)發(fā)生“服用完美保健品產生不良反應，甚至致死致殘”事件；一時之間，完美公司先后成為多起訟案的被告。2007年3月，完美公司召開新聞發(fā)布會，廣東省疾病預防控制中心等多個政府部門為完美公司陳詞，表示針對完美產品的負面報道“是不真實的，缺乏事實根據的”，“完美蘆薈礦物晶”是安全無毒的合格產品。完美公司隨后向公安機關報案。北京真善美公司董事長廖宗明，原完美公司經銷商郭廷工及其妻子張嬌玲涉嫌損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪，于2007年7月24日，因涉嫌損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪被批捕。