繁華落盡看直銷(xiāo)(五):瓜拿納的命運(yùn)
發(fā)布: 2006-02-28 00:00:00 作者: 甄剛 來(lái)源:

今早一上網(wǎng),朋友就跟我說(shuō)瓜拿納被查了,老板張華被抓了,因?yàn)樯嫦印胺欠▊麂N(xiāo)”。后來(lái)我看了文章出處的網(wǎng)站,沒(méi)找到原作者,不過(guò)根據(jù)作者所述,發(fā)現(xiàn)這事好象是發(fā)生在前天(2月26日)。筆者奇怪的是這事并沒(méi)在業(yè)界引起很大反響,也許有,但都是在私底下議論,和被各家傳媒全面關(guān)注和被廣大直銷(xiāo)人公開(kāi)議論的雅芳拿牌形成鮮明的對(duì)比。
記得曾經(jīng)有段時(shí)間,瓜拿納很出風(fēng)頭,好象是在直銷(xiāo)條例剛頒布那會(huì),各家公司剛修改過(guò)傭金制度。CCTV的一個(gè)節(jié)目曾對(duì)兩家直銷(xiāo)企業(yè)做了訪談,期間也有對(duì)直銷(xiāo)理論專(zhuān)家楊謙先生的采訪,兩家企業(yè)一家是安利,另一家就是瓜拿納了。記得當(dāng)時(shí)張華說(shuō)新制度取消了推薦獎(jiǎng)金。這個(gè)節(jié)目一經(jīng)推出,瓜的直銷(xiāo)商們就象都被打過(guò)了強(qiáng)心針,在網(wǎng)上大力宣傳公司拿牌的必然性。CCTV+安利+楊謙,有這三個(gè)光環(huán)交相輝映,別的還有什么話需要說(shuō)呢?自己去想想吧……想想想想……也是啊!CCTV意味著什么?難道是哪個(gè)直銷(xiāo)企業(yè)掏錢(qián)就能上的嗎?能和安利平起平坐,企業(yè)再怎么樣能差到哪兒去?加上那么著名的直銷(xiāo)理論家一同出現(xiàn)在節(jié)目里……拿牌幾率沒(méi)100%,也得有99.99%吧?可現(xiàn)在咋說(shuō)變就變了呢?
有個(gè)網(wǎng)友分析說(shuō)這是張華給自己找臺(tái)階下。因?yàn)槟侵贫缺旧砭妥霾婚L(zhǎng)的,出了這事,他正好名正言順的收手歸山。反正錢(qián)已經(jīng)賺足了,既然拿不到牌照,2000萬(wàn)也用不著交了。憑他的背景,想必也不會(huì)被判刑,最多只是罰點(diǎn)款,再怎么罰,也不會(huì)超過(guò)2000萬(wàn)吧?所以到時(shí)候他出來(lái)后,完全可以拿著這兩年賺的錢(qián)投資傳統(tǒng)行業(yè)或者吃存本吃息,過(guò)幾年與世無(wú)爭(zhēng)的清閑日子,等直銷(xiāo)真的在中國(guó)全面開(kāi)放了,再考慮要不要回來(lái)做老本行。筆者認(rèn)為這一評(píng)論有點(diǎn)偏激,不過(guò)也不是完全沒(méi)道理,只是很難想象他會(huì)把自己送進(jìn)去。
另外有個(gè)傳聞?wù)f是瓜拿納收編老鼠會(huì)太過(guò)了,引起了別家公司的不安。還有一說(shuō)是公司組織直銷(xiāo)員培訓(xùn)事先沒(méi)在有關(guān)部門(mén)報(bào)備,還有人說(shuō)這是因?yàn)閺埲A不想交2000萬(wàn),國(guó)家有關(guān)部門(mén)要?dú)㈦u儆猴(要真是這樣,或許交了2000萬(wàn)就沒(méi)事了?)……不管怎么說(shuō),這事對(duì)瓜拿納的直銷(xiāo)商所帶來(lái)的災(zāi)難是巨大的。對(duì)比前一陣的如新、完美、玫琳凱等公司都遭到的輿論危機(jī),這一災(zāi)難更是實(shí)質(zhì)性的不可預(yù)料事件而非出自炒做性的人為策劃,也許正因?yàn)檫@個(gè)原因,所以媒體集體失言,因?yàn)檎l(shuí)都不知道官方將對(duì)該事件如何定性、所以也不知道該怎么評(píng)說(shuō)。借用某某人的話:“不當(dāng)心站錯(cuò)隊(duì)可不是好玩的。”誰(shuí)知道明天瓜拿納會(huì)不會(huì)再次崛起、張華風(fēng)光依舊?所以在這個(gè)非常時(shí)期,選擇沉默是明智的,決定旁觀是聰慧的。
筆者只是想到這樣一個(gè)問(wèn)題:如果瓜拿納最后被判定為“非法傳銷(xiāo)”或“非法經(jīng)營(yíng)”,那么安利呢?如新呢?完美呢?天獅呢?它們中哪家的傭金制度不屬于多層次獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃?一個(gè)相當(dāng)簡(jiǎn)單的事實(shí)是:1995年,安利說(shuō)自己是傳銷(xiāo)(1996年獲國(guó)家工商總局頒發(fā)的《傳銷(xiāo)許可證》);1998年,安利說(shuō)自己是“店鋪+推銷(xiāo)員”;2005年,安利申請(qǐng)直銷(xiāo)許可證;但不管哪一年,作為安利制度核心的傭金方案并沒(méi)有變過(guò)。
無(wú)論結(jié)果如何,這一事件對(duì)中國(guó)直銷(xiāo)業(yè)未來(lái)的影響肯定要比雅芳拿牌深遠(yuǎn)的多,眾多的直銷(xiāo)評(píng)論家平時(shí)意氣風(fēng)發(fā)趾高氣揚(yáng)指點(diǎn)江山揮斥方遒,在這關(guān)鍵時(shí)刻卻不約而同都選擇了事不關(guān)己高高掛起的明哲保身之路,真讓筆者大為卑夷!
瓜拿納這次倘若真的遭遇滅頂之災(zāi),安利們未來(lái)的命運(yùn)又能好到哪兒去?
兔死狐悲乎?唇亡齒寒!
記得曾經(jīng)有段時(shí)間,瓜拿納很出風(fēng)頭,好象是在直銷(xiāo)條例剛頒布那會(huì),各家公司剛修改過(guò)傭金制度。CCTV的一個(gè)節(jié)目曾對(duì)兩家直銷(xiāo)企業(yè)做了訪談,期間也有對(duì)直銷(xiāo)理論專(zhuān)家楊謙先生的采訪,兩家企業(yè)一家是安利,另一家就是瓜拿納了。記得當(dāng)時(shí)張華說(shuō)新制度取消了推薦獎(jiǎng)金。這個(gè)節(jié)目一經(jīng)推出,瓜的直銷(xiāo)商們就象都被打過(guò)了強(qiáng)心針,在網(wǎng)上大力宣傳公司拿牌的必然性。CCTV+安利+楊謙,有這三個(gè)光環(huán)交相輝映,別的還有什么話需要說(shuō)呢?自己去想想吧……想想想想……也是啊!CCTV意味著什么?難道是哪個(gè)直銷(xiāo)企業(yè)掏錢(qián)就能上的嗎?能和安利平起平坐,企業(yè)再怎么樣能差到哪兒去?加上那么著名的直銷(xiāo)理論家一同出現(xiàn)在節(jié)目里……拿牌幾率沒(méi)100%,也得有99.99%吧?可現(xiàn)在咋說(shuō)變就變了呢?
有個(gè)網(wǎng)友分析說(shuō)這是張華給自己找臺(tái)階下。因?yàn)槟侵贫缺旧砭妥霾婚L(zhǎng)的,出了這事,他正好名正言順的收手歸山。反正錢(qián)已經(jīng)賺足了,既然拿不到牌照,2000萬(wàn)也用不著交了。憑他的背景,想必也不會(huì)被判刑,最多只是罰點(diǎn)款,再怎么罰,也不會(huì)超過(guò)2000萬(wàn)吧?所以到時(shí)候他出來(lái)后,完全可以拿著這兩年賺的錢(qián)投資傳統(tǒng)行業(yè)或者吃存本吃息,過(guò)幾年與世無(wú)爭(zhēng)的清閑日子,等直銷(xiāo)真的在中國(guó)全面開(kāi)放了,再考慮要不要回來(lái)做老本行。筆者認(rèn)為這一評(píng)論有點(diǎn)偏激,不過(guò)也不是完全沒(méi)道理,只是很難想象他會(huì)把自己送進(jìn)去。
另外有個(gè)傳聞?wù)f是瓜拿納收編老鼠會(huì)太過(guò)了,引起了別家公司的不安。還有一說(shuō)是公司組織直銷(xiāo)員培訓(xùn)事先沒(méi)在有關(guān)部門(mén)報(bào)備,還有人說(shuō)這是因?yàn)閺埲A不想交2000萬(wàn),國(guó)家有關(guān)部門(mén)要?dú)㈦u儆猴(要真是這樣,或許交了2000萬(wàn)就沒(méi)事了?)……不管怎么說(shuō),這事對(duì)瓜拿納的直銷(xiāo)商所帶來(lái)的災(zāi)難是巨大的。對(duì)比前一陣的如新、完美、玫琳凱等公司都遭到的輿論危機(jī),這一災(zāi)難更是實(shí)質(zhì)性的不可預(yù)料事件而非出自炒做性的人為策劃,也許正因?yàn)檫@個(gè)原因,所以媒體集體失言,因?yàn)檎l(shuí)都不知道官方將對(duì)該事件如何定性、所以也不知道該怎么評(píng)說(shuō)。借用某某人的話:“不當(dāng)心站錯(cuò)隊(duì)可不是好玩的。”誰(shuí)知道明天瓜拿納會(huì)不會(huì)再次崛起、張華風(fēng)光依舊?所以在這個(gè)非常時(shí)期,選擇沉默是明智的,決定旁觀是聰慧的。
筆者只是想到這樣一個(gè)問(wèn)題:如果瓜拿納最后被判定為“非法傳銷(xiāo)”或“非法經(jīng)營(yíng)”,那么安利呢?如新呢?完美呢?天獅呢?它們中哪家的傭金制度不屬于多層次獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃?一個(gè)相當(dāng)簡(jiǎn)單的事實(shí)是:1995年,安利說(shuō)自己是傳銷(xiāo)(1996年獲國(guó)家工商總局頒發(fā)的《傳銷(xiāo)許可證》);1998年,安利說(shuō)自己是“店鋪+推銷(xiāo)員”;2005年,安利申請(qǐng)直銷(xiāo)許可證;但不管哪一年,作為安利制度核心的傭金方案并沒(méi)有變過(guò)。
無(wú)論結(jié)果如何,這一事件對(duì)中國(guó)直銷(xiāo)業(yè)未來(lái)的影響肯定要比雅芳拿牌深遠(yuǎn)的多,眾多的直銷(xiāo)評(píng)論家平時(shí)意氣風(fēng)發(fā)趾高氣揚(yáng)指點(diǎn)江山揮斥方遒,在這關(guān)鍵時(shí)刻卻不約而同都選擇了事不關(guān)己高高掛起的明哲保身之路,真讓筆者大為卑夷!
瓜拿納這次倘若真的遭遇滅頂之災(zāi),安利們未來(lái)的命運(yùn)又能好到哪兒去?
兔死狐悲乎?唇亡齒寒!
上一篇:甄剛:歐瑞蓮制度剖析 下一篇: 繁華落盡看直銷(xiāo)1
今日新聞?lì)^條
我也說(shuō)兩句
已有評(píng)論 0 條 查看全部回復(fù)