評論:“招生傳銷”:最惡劣的教育產業化
發布: 2006-06-02 00:00:00 作者: 張貴峰 來源:

隨著一年一度的高校招生時段臨近,民辦院校由來已久的“生源之爭”正開始變味。記者最近在江西采訪發現,當地部分民辦高校采取“每招一名新生能獲得700元至1200元”的手段,鼓勵學生停課外出招生。(《新華網》6月21日)
如在江西藍天學院,該校規定,如果招到1-30人,可得到700元/人的提成;招30-60人,提成800元/人;招到100人,提成1000元;120人,提成1200元;不僅如此,一些學院甚至還規定,“考試和招生業績掛鉤”——如果完成招生任務,不僅獎勵學分,而且考試也可以順利通過,否則,按“缺考”處理。于是,在這一“招生致富”政策的鼓動下,一些民辦學院“全校皆兵”,“學生渴望立刻招生的熱情簡直到了癡迷的程度”,“老生招新生,一屆哄一屆”……
一直以來,我們都在呼吁反對教育產業化,但從上述招生路數看,至少對于一些民辦院校來說,教育早已不是什么產業化不產業化的問題,而是產業化能惡劣到什么程度的問題了——手段上的極盡欺騙引誘之能事、“一屆哄一屆”,心理狀態的瘋狂、“癡迷”,這與丑名昭著的傳銷還有什么根本區別?其他領域內的商品傳銷,尚且因為其欺詐本質而被國家明令禁止,何況教育名義下、以學生為載體的“招生傳銷”?
顯然,任由這種招生傳銷發展下去,害莫大焉!因為它的出現,不僅使傳銷這種欺詐性的銷售方式,通過教育招生借尸還魂,導致一般意義上的傳銷危害——如損人錢財、破壞人際和諧——再度蔓延,而且對教育本身具有特別惡劣的產業化“殺傷力”——
比如,抬高教育成本,增加教育負擔。“每招一名新生能獲得700元至1200元”,如此巨額的招生傳銷利潤當然最后還要“羊毛出在羊身上”,以學費或亂收費的形式轉嫁到學生身上。在大學學費昂貴,民眾不勝負擔、怨聲載道的當今,這樣的教育成本抬升,無異于雪上加霜、趁火打劫。
再如,扭曲院校的辦學行為,惡化民辦教育發展環境。顯而易見,在招生就等于銷售、而銷售則必須欺騙的招生傳銷邏輯支配下,一所院校能招到多少學生,生源質量如何,必然完全取決于其銷售者行騙的功夫、無恥的程度,而與正常意義上的辦學能力、質量的高低好壞無關。這種情況下,民辦院校究竟還能為什么而辦學,豈不令人憂心?
最后,異化教育的育人功能,毒害青年心智成長。在招生傳銷環境下,入學意味著受騙,上學意味著行騙,進而,學業的好壞與行騙的業績直接“掛鉤”,行騙成果豐碩,不僅能“致富”,而且獎學分、考試順利通過,反之則不合格——教育到了這種讓人恐怖的地步,我們還能指望它什么?大概除了厚黑、騙術之外,不會再有其他“成果”了吧?
如在江西藍天學院,該校規定,如果招到1-30人,可得到700元/人的提成;招30-60人,提成800元/人;招到100人,提成1000元;120人,提成1200元;不僅如此,一些學院甚至還規定,“考試和招生業績掛鉤”——如果完成招生任務,不僅獎勵學分,而且考試也可以順利通過,否則,按“缺考”處理。于是,在這一“招生致富”政策的鼓動下,一些民辦學院“全校皆兵”,“學生渴望立刻招生的熱情簡直到了癡迷的程度”,“老生招新生,一屆哄一屆”……
一直以來,我們都在呼吁反對教育產業化,但從上述招生路數看,至少對于一些民辦院校來說,教育早已不是什么產業化不產業化的問題,而是產業化能惡劣到什么程度的問題了——手段上的極盡欺騙引誘之能事、“一屆哄一屆”,心理狀態的瘋狂、“癡迷”,這與丑名昭著的傳銷還有什么根本區別?其他領域內的商品傳銷,尚且因為其欺詐本質而被國家明令禁止,何況教育名義下、以學生為載體的“招生傳銷”?
顯然,任由這種招生傳銷發展下去,害莫大焉!因為它的出現,不僅使傳銷這種欺詐性的銷售方式,通過教育招生借尸還魂,導致一般意義上的傳銷危害——如損人錢財、破壞人際和諧——再度蔓延,而且對教育本身具有特別惡劣的產業化“殺傷力”——
比如,抬高教育成本,增加教育負擔。“每招一名新生能獲得700元至1200元”,如此巨額的招生傳銷利潤當然最后還要“羊毛出在羊身上”,以學費或亂收費的形式轉嫁到學生身上。在大學學費昂貴,民眾不勝負擔、怨聲載道的當今,這樣的教育成本抬升,無異于雪上加霜、趁火打劫。
再如,扭曲院校的辦學行為,惡化民辦教育發展環境。顯而易見,在招生就等于銷售、而銷售則必須欺騙的招生傳銷邏輯支配下,一所院校能招到多少學生,生源質量如何,必然完全取決于其銷售者行騙的功夫、無恥的程度,而與正常意義上的辦學能力、質量的高低好壞無關。這種情況下,民辦院校究竟還能為什么而辦學,豈不令人憂心?
最后,異化教育的育人功能,毒害青年心智成長。在招生傳銷環境下,入學意味著受騙,上學意味著行騙,進而,學業的好壞與行騙的業績直接“掛鉤”,行騙成果豐碩,不僅能“致富”,而且獎學分、考試順利通過,反之則不合格——教育到了這種讓人恐怖的地步,我們還能指望它什么?大概除了厚黑、騙術之外,不會再有其他“成果”了吧?
今日新聞頭條
我也說兩句
已有評論 0 條 查看全部回復