臺(tái)灣公平會(huì)嚴(yán)查直銷廣告不實(shí)
發(fā)布: 2006-08-02 00:00:00 作者: 來(lái)源:

龍傳人點(diǎn)評(píng):在臺(tái)灣,每月都要懲罰一批高調(diào)炒作的直銷企業(yè),目的是要維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)和交易秩序,能讓“具有普通知識(shí)之一般大眾”能作出合理判斷;直銷企業(yè)也不應(yīng)被不良媒體利用來(lái)作“虛偽不實(shí)或引人錯(cuò)誤”的宣傳!
在臺(tái)灣,公平會(huì)將高調(diào)炒作的直銷企業(yè)進(jìn)行“審慎考量是否仍欲從事該直銷活動(dòng)”,必要時(shí)應(yīng)該退出這直銷企業(yè)。
直銷廣告文宣內(nèi)容無(wú)具體之理論基礎(chǔ)支持,及未經(jīng)科學(xué)驗(yàn)證或臨床實(shí)驗(yàn),都已涉嫌違反不實(shí)廣告之禁止規(guī)定。
狀況 前一陣子,小王經(jīng)朋友介紹而接觸到某家直銷公司的直銷商品,另因該直銷商品的文宣資料載有具「天然臭氧」及「負(fù)離子」等,可達(dá)凈化空氣等功效,研判或可成為一份不錯(cuò)的兼職機(jī)會(huì),而購(gòu)買3萬(wàn)元的直銷商品以加入成為直銷商,然小王后來(lái)發(fā)現(xiàn)該直銷公司所宣稱之「天然臭氧」及「負(fù)離子」,并未經(jīng)科學(xué)驗(yàn)證,心想這樣的文宣資料到底合不合法?
解說(shuō) 直銷公司于臺(tái)灣實(shí)施多層次直銷活動(dòng) ,除須遵守直銷法令外,另亦須遵守公平交易法之相關(guān)規(guī)定。復(fù)依公平交易法第21條第1項(xiàng)規(guī)定,公司不得在商品或其廣告上,或以其它使公眾得知之方法,對(duì)于商品之價(jià)格.品質(zhì).內(nèi)容.制造方法、用途、原產(chǎn)地、制造者、制造地、加工者、加工地等,為虛偽不實(shí)或引人錯(cuò)誤之表示或表征。
其立法目的,系在避免公司藉由不實(shí)廣告之不公平競(jìng)爭(zhēng)手段,爭(zhēng)取交易相對(duì)人(客戶)與其交易,而影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,及使交易相對(duì)人(客戶)因該不實(shí)廣告產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知進(jìn)而與其交易,致受到損害。至公司究有無(wú)違反不實(shí)廣告之禁止規(guī)定,應(yīng)視其使用廣告時(shí),就足以影響具有普通知識(shí)之一般大眾為合理判斷并作成交易決定之表示或表征,有無(wú)虛偽不實(shí)或引人錯(cuò)誤。
實(shí)務(wù)上,部分直銷公司為爭(zhēng)取直銷商及消費(fèi)者對(duì)其商品品質(zhì).內(nèi)容或用途等之認(rèn)同,慣于直銷商品之廣告資料上,宣稱具有某特定功效,甚至登載業(yè)經(jīng)某某實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu)驗(yàn)證,或已獲領(lǐng)之專利證號(hào)等,倘該等文宣內(nèi)容無(wú)具體之理論基礎(chǔ)支持,及未經(jīng)科學(xué)驗(yàn)證或臨床實(shí)驗(yàn),或登載專利證號(hào)系屬有誤或捏造,則已違反不實(shí)廣告之禁止規(guī)定,公平會(huì)已有多起違法案例。又直銷商倘遭遇類此情事,除可依法向公平會(huì)提出檢舉,另為確保自身權(quán)益,應(yīng)審慎考量是否仍欲從事該直銷活動(dòng),實(shí)宜即早運(yùn)用公平交易法第23條之1至之3有關(guān)多層次直銷之退出退貨規(guī)定,以存證信函方式通知直銷公司退出直銷組織退貨事宜,并要求直銷公司依法返還退貨款項(xiàng),以避免遭受金錢上的損失。