北京中天行房車俱樂部因傳銷被處罰后，將某區(qū)工商分局告上法庭。因不服一審法院判決，俱樂部又提起上訴。記者今天獲悉，北京市第二中級人民法院終審判決，維持區(qū)工商分局作出的處罰決定。

    2006年3月18日，房車俱樂部在北京華商大廈的經(jīng)營場所內(nèi)組織講課，向聽課人員推銷其房車會員卡，交納2萬元成為其會員，取得房車定期使用權及發(fā)展他人成為會員的資格，會員以自己為點向下發(fā)展，每層發(fā)展3人，層層發(fā)展，層層分紅，至第8層，最高可獲分紅983萬余元。

    區(qū)工商分局認為房車俱樂部的上述行為違反了《禁止傳銷條例》相關規(guī)定，屬組織策劃傳銷行為。依據(jù)《禁止傳銷條例》規(guī)定，對房車俱樂部作出沒收1輛旅居車、1臺臺式電腦主機；罰款50萬元的處罰決定。

    房車俱樂部不服該決定，認為自己的行為是市場調(diào)查行為而非傳銷行為；所組織的活動是公司任命的行銷總經(jīng)理擅自決定的行為并非公司行為；公司的旅居車和電腦主機是公司正常經(jīng)營使用的，不是非法財產(chǎn)，不應予以沒收。同時，工商分局適用法律法規(guī)錯誤。因此，向法院提起訴訟，請求撤銷工商分局的行政處罰決定書。

    一審法院經(jīng)審理判決后，房車俱樂部不服，上訴至二中院。

    二中院經(jīng)審理認為，房車俱樂部任命的行銷總經(jīng)理在其公司經(jīng)營場所內(nèi)以公司名義進行授課，向聽課人員推銷公司房車會員卡。凡交納2萬元可成為公司的會員，并取得發(fā)展他人成為會員的資格，層層發(fā)展，根據(jù)發(fā)展的層級享受相應的分紅。該行為符合法規(guī)規(guī)定的傳銷行為特征，工商局作出的其違法事實的定性準確。該公司電腦中保存有具有傳銷內(nèi)容的《市場運作計劃》、《市場動作計劃》等文件；該公司經(jīng)營場所處停放的依維柯牌旅居車一輛，系該公司用于展示其具備房車服務的條件，以吸引聽課人員加入成為會員，進而實現(xiàn)其傳銷目的的傳銷工具。因此，工商局將電腦主機和旅居車作為該公司用于傳銷的設備予以扣留，并作為非法財物予以沒收符合法規(guī)規(guī)定。同時，工商分局根據(jù)該公司違法情節(jié)作出50萬元罰款的處罰亦適度。一審法院判決正確，應予維持。據(jù)此，二中院作出上述判決。