“禁止以舉辦健康講座、會議等方式銷售保健食品”結果有可能帶來幾個問題。梁曉青分析說，一個是標準模糊引發執法紛爭。多少人參與才算以舉辦健康講座、會議等方式銷售保健食品?自己的經營場所人來得多，統一講解算不算違規?如何證明是舉辦健康講座、會議而不是銷售保健食品? 

　  此外還有可能造成“矯枉過正”，只要開會一律查處，有利于消費者的健康普及活動無法開展，大批企業面臨衰敗，或者衍生執法經濟。 

　  應正確引導而不要一棒子打死 

　  梁曉青介紹，隨著市場的發展，“會議營銷”企業存在著明顯兩極分化:一部分企業素質低下，不擇手段追求經濟回報，放棄道德底線，騙一筆換一個地，做臭一個產品馬上另換一個產品，不斷的冒著風險簡單重復來追逐發財夢；而另一些企業渴望規范健康發展，把銷售保健食品為消費者提供健康服務當作自己的終身事業，他們的企業里培養了許多有醫學基礎、有健康服務意識的優秀人才，并真誠地為消費者提供服務。

　  廣東省食品藥品行業協會會長張俊修指出，通過向老百姓介紹健康知識來為藥品做宣傳，是一個很好的途徑，不但做科普，還可避免直接講療效等違法違規宣傳行為。因此不要對健康講座等形式一棒子打死，正確引導企業做宣傳，例如通過有效治理將健康發展的服務型保健食品企業引入社區服務，反而有助醫藥廣告規范，惠及百姓。 

　 “會議營銷”消亡應由市場決定

　  監管制度制定的目的在于解決市場存在的問題，市場治理要解決根本問題。梁曉青指出，不容忽視“會議營銷”給人的負面印象，但是我們需要清楚的認識到，“會議營銷”遭人唾棄，錯誤不在“會議這種形式，其根源在于，一是沒有準入門檻，導致魚龍混雜。目前保健食品銷售企業，無須辦特定的經營許可，只需辦理可銷售預包裝食品的《食品流通許可證》，而《食品流通許可證》的辦理非常簡單，對企業資金實力、人員資質沒有特別需求。 

　  其次，銷售行為不在固定場所，如果企業沒有固定經營場所或不告知消費者經營地點，消費者無處獲取售后服務，而一旦消費者被騙難以追究違法企業責任(無法追溯，不符合《食品安全法》)，導致監管部門難以監管。

　  再則，沒有行為規范，導致企業我行我素，即使“會議營銷”企業真的做了很多為老年人服務的社會福利工作，子女仍難以接受。

　  沒有對等的買賣信息，消費者買的是產品，企業賣的是產品+服務，導致消費者認為“會議營銷”產品價格虛高，而企業提供的服務存在很大差距，加劇了對“會議營銷”企業的否定。

 　 在梁曉青看來，“會議營銷”是保健食品特色銷售模式，但從目前的趨勢來看，“會議營銷”已被廣泛應用于越來越多的行業。“會議營銷”之所以能被市場接受，在于這種營銷模式不僅有效解決了買賣雙方的通暢交流，而且為消費者尤其是老年人提供了參與集體活動、分享自己的過去和實現自我價值的機會，“會議營銷”作為一種銷售模式，它的消失是由市場決定，而不是由政策決定。