炎帝屢次宣稱即將獲牌未果 拿牌作秀被疑忽悠經(jīng)銷商
發(fā)布: 2012-05-22 15:38:53 作者: 佚名 來源: 直銷專業(yè)網(wǎng)
隨著一個月前韓國最大的化妝品集團愛茉莉正式獲得直銷牌照，壽光水立方和廈門金日也相繼曝出已勝券在握，這讓千余家企業(yè)覬覦的“小小牌照”發(fā)放似乎也進入了“高鐵”時代。相比于連申牌聲明都沒有發(fā)布卻如此高調(diào)的壽光和金日兩家公司，不得不說，那些聲明已久卻遲遲未能獲得牌照的企業(yè)就略顯尷尬了，像炎帝，新生活、紅景天、中山理科這樣屢屢被別人捷足先登，自己卻如此難產(chǎn)，是真的未達到獲牌標準，還是企業(yè)自身另有所想？我們不妨來找找個中原因...
“放羊小孩的僥幸心理”
像炎帝、新生活等這樣申牌已久卻屢屢失之交臂的企業(yè)，很多人把他們比作“放羊的小孩”，“放羊小孩的僥幸心理”似乎也成為直銷行業(yè)的一個怪相，他們面對直銷行業(yè)的這塊大蛋糕無法割舍，同時，他們又深諳有了牌照就要規(guī)規(guī)矩矩，沒有牌照卻可以玩玩潛規(guī)則的道理，企業(yè)嘗試以電子商務(wù)、分銷以及連鎖加盟等多種形式游走于制度的邊緣，這樣的僥幸心理讓他們徘徊于拿牌與不拿之間。本身就沒有拿牌的足夠動力，我們又怎能期待他們早日修成正果呢？
經(jīng)銷商向直銷專業(yè)網(wǎng)爆料，自2009年起，炎帝就開始宣稱獲牌，但一直未果
企業(yè)拿牌照作秀 面對經(jīng)銷商你情何以堪？
作秀給經(jīng)銷商看也是企業(yè)申牌的一種目的，面對競爭日益慘烈的直銷市場，經(jīng)銷商就是企業(yè)的財富源泉，生存與死亡就是經(jīng)銷商的爭奪戰(zhàn)，企業(yè)屢屢用“即將獲牌”等字眼在官網(wǎng)上發(fā)布消息，以換來經(jīng)銷商對企業(yè)的期盼，像大連易健每每都對媒體公開表示幾個月內(nèi)便可以獲牌，但卻屢屢讓人失望。炎帝生物科技近日更是發(fā)布了“現(xiàn)在炎帝生物拿牌在即，這是長時間努力的結(jié)果。一旦獲牌，公司一定要珍惜，要持續(xù)地、腳踏實地地付出努力，爭取以更多優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品、更周到的服務(wù)來滿足廣大消費者的需求。”的官方聲音，只是不知道這樣的聲音是不是又會是煙霧彈，我們只能拭目以待。只是面對那么多傾心直銷事業(yè)跟隨企業(yè)打江山的經(jīng)銷商，在預(yù)言再一次破滅之時，面對那些“直銷難民”，企業(yè)你又情何以堪？
真的不夠格？還是公關(guān)不積極？
《直銷管理條例》中規(guī)定，申牌企業(yè)注冊資金不得低于8000萬，企業(yè)提出直銷申請前還必須把2000萬的押金交給商務(wù)部。不過像壽光水立方這樣注冊資金只有1000萬的企業(yè)都可以宣布獲牌，這樣的標準便有形同虛設(shè)之嫌，那早已發(fā)布申牌聲明但久久未能如愿的企業(yè)，是真的不夠格，還是哪些地方?jīng)]做到位呢？如果企業(yè)真的是全力以赴申牌，除了資金和硬件設(shè)施要達到標準之外，軟件工程也不可小覷。當?shù)卣闹С郑鞣N渠道的公關(guān)，如果在同樣標準的前提衡量的話，壽光和金日顯然要比這些屢不獲牌的企業(yè)更受當?shù)卣闹С郑P(guān)渠道也更為通暢。我們不得不說回那句話：是你真的不不夠格？還是你根本就沒努力，根本就不積極。
涉?zhèn)鞯蓉撁娲輾门葡Ｍ?/strong>
相信商務(wù)部不會加速把一個有傳銷“緋聞”的企業(yè)列入獲牌進行時，這也是目前申牌但久久不能獲牌企業(yè)的一個尷尬境遇。《直銷管理條例》的第十九條明確規(guī)定獲得直銷牌照必須無重大違法經(jīng)營記錄。但從各大搜索引擎我們不難發(fā)現(xiàn)，這些在冊申牌企業(yè)都有過涉?zhèn)鹘?jīng)歷。據(jù)工商局披露，炎帝科技更是曾經(jīng)被工商公安立案偵查，我們可以相信這些傳銷事件屬經(jīng)銷商、直銷員個人行為，也有理由相信炎帝的經(jīng)營行為是正規(guī)的，但這樣的負面對于企業(yè)的聲譽和企業(yè)的管理效力顯然不利，即便炎帝政府公關(guān)和社會公益做的再好，想必商務(wù)部也不會輕易發(fā)牌，發(fā)了牌，豈不是將《直銷管理條例》形同虛設(shè)，助長傳銷氣焰。
總而言之，中國直銷進入牌照時代后，市場監(jiān)管日益嚴格，已經(jīng)淘汰了一大批行為不規(guī)范、信譽不佳及沒有直銷運作經(jīng)驗的企業(yè)，相信如果企業(yè)能徹底與灰色經(jīng)營劃清界限，響應(yīng)國家政策，走上正確的直銷之路，獲得牌照是順理成章的事情。
