從哈爾濱都市零距離欄目的不實(shí)報(bào)道，到法治周末記者的胡編亂造，再到2012年2月23日，大河報(bào)在沒有經(jīng)過實(shí)地調(diào)查之后對(duì)太平洋直購(gòu)網(wǎng)做出的不實(shí)報(bào)道，利益集團(tuán)每次都是用他們之前編造的一些虛假信息老調(diào)重彈，對(duì)太平洋直購(gòu)網(wǎng)進(jìn)行惡意詆毀。

　　大河網(wǎng)的報(bào)道一出，網(wǎng)絡(luò)上博客、論壇、空間到處瘋狂轉(zhuǎn)載，更值得關(guān)注的是，直銷行業(yè)趁此機(jī)會(huì)群起而攻之，直銷專業(yè)網(wǎng)、直銷報(bào)道網(wǎng)、直銷與法、直銷博客、直銷百科網(wǎng)等各種類型的直銷網(wǎng)站對(duì)太平洋直購(gòu)網(wǎng)的負(fù)面消息置頂、加精，甚至專門制作專題頁面網(wǎng)站惡意詆毀太平洋直購(gòu)網(wǎng)。看來，利益集團(tuán)對(duì)付太平洋直購(gòu)網(wǎng)已經(jīng)是不擇手段了。

　　針對(duì)大河網(wǎng)事件，太平洋直購(gòu)網(wǎng)在官網(wǎng)發(fā)布了《告廣大媒體書》，該公告以誠(chéng)懇的態(tài)度和語氣希望廣大新聞媒體能夠尊重事實(shí)，報(bào)道真實(shí)的新聞，不要誤導(dǎo)廣大公民及侵害太平洋直購(gòu)網(wǎng)的名譽(yù)，同時(shí)，太平洋直購(gòu)網(wǎng)也非常歡迎廣大媒體來太平洋直購(gòu)網(wǎng)母公司進(jìn)行實(shí)地調(diào)研采訪，歡迎廣大媒體及各職能部門對(duì)太平洋直購(gòu)網(wǎng)進(jìn)行監(jiān)督。

　　誠(chéng)然，每次的負(fù)面信息，太平洋直購(gòu)網(wǎng)都會(huì)以公開公正的態(tài)度來處理，但是，反觀這些所謂的記者采訪報(bào)道，他們報(bào)道內(nèi)容的真實(shí)性又有多少？

　　2月23日大河報(bào)發(fā)布的題為《太平洋是創(chuàng)富新模式還是毒瘤？》的報(bào)道分為上下兩部分，篇幅之大，字?jǐn)?shù)之多，可謂處心積慮，精心準(zhǔn)備，實(shí)在對(duì)得起“記者兩個(gè)月的調(diào)查”。那么歷時(shí)兩月，記者究竟都調(diào)查了些什么呢？

　　首先，據(jù)該記者調(diào)查，他“登錄太平洋官方網(wǎng)站，查閱公開的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，河南人加入這一‘致富項(xiàng)目’的速度迅猛。目前，除濟(jì)源市外，17個(gè)省轄市級(jí)渠道商瓜分完畢，加入縣級(jí)渠道商的數(shù)量在不斷刷新。這些渠道商還在不斷招新人加入。”“而微博也在‘發(fā)酵’：‘最近太平洋注冊(cè)用戶以幾何倍增的速度膨脹，令人吃驚。’”不知道這位記者查閱的是太平洋官方網(wǎng)站哪方面的公開數(shù)據(jù)，竟然能夠知道哪些地方的人士注冊(cè)了太平洋直購(gòu)網(wǎng)。而且記者竟然還能監(jiān)管到微博的數(shù)量，真是莫名其妙不知所云啊。實(shí)際上太平洋直購(gòu)網(wǎng)官方資料早就宣傳，太平洋直購(gòu)網(wǎng)早就開發(fā)了34個(gè)省（含特區(qū)）、477個(gè)市、2750個(gè)區(qū)/縣的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。記者這樣不過是想虛張聲勢(shì)而已，沒有實(shí)際意義。

　　其次，記者說了“靠消費(fèi)積累夠最低的1000PV并非易事”，并且列舉了一個(gè)例子來支撐該觀點(diǎn)。其實(shí)這樣的質(zhì)疑由來已久，在其他的負(fù)面報(bào)道中，這樣的觀點(diǎn)總會(huì)拿出來。在太平洋直購(gòu)網(wǎng)上消費(fèi)累積1000PV實(shí)際上沒有記者說的那么夸張，買個(gè)佛像即可獲得1000PV，當(dāng)然還有很多其他的方式，這里筆者就不舉例子了。

　　第三，記者花一個(gè)章節(jié)所謂“揭底”，不過又是拿立新世紀(jì)說事，里面的觀點(diǎn)都被人說爛了，該記者只不過把別人的觀點(diǎn)搬上來而以，無所謂什么調(diào)查，立新世紀(jì)跟太平洋直購(gòu)網(wǎng)有半毛錢關(guān)系嗎？沒有。立新世紀(jì)也是擁有100多年歷史的直銷企業(yè)，只不過在中國(guó)沒有拿到直銷牌照，最后進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)失敗。太平洋直購(gòu)網(wǎng)模式是獨(dú)創(chuàng)的BMC電子商務(wù)模式，汲取了傳統(tǒng)電子商務(wù)的精華。為什么立新世紀(jì)老被人拿來說事呢？筆者分析，立新世紀(jì)不過是利益集團(tuán)以偏概全、混淆視聽、偷換概念用以詆毀太平洋直購(gòu)網(wǎng)的工具而已。

　　第四，報(bào)道中，記者多次引用所謂反傳銷專家的話，其實(shí)說摘抄或許更合適一些。所謂直銷專家以及與直銷有關(guān)的網(wǎng)站精心策劃、惡意制造太平洋直購(gòu)網(wǎng)的負(fù)面已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)，記者在報(bào)道中也不過是借用他們的話而已，談不上什么采訪，更不會(huì)有調(diào)查。

　　縱觀大河報(bào)全文，我們可以看出記者既沒有到太平洋直購(gòu)網(wǎng)總公司進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，也沒有對(duì)相關(guān)職能部門進(jìn)行有效的采訪。從文中的質(zhì)疑、問題、觀點(diǎn)不難看出利益集團(tuán)再次制造太平洋直購(gòu)網(wǎng)的負(fù)面事件不過是老調(diào)重彈罷了。