今年夏天，由中煤能源和中國神華兩個中國煤炭行業(yè)“大佬”掀起的新一輪降價大潮已經(jīng)在全煤炭行業(yè)蔓延，其他煤炭企業(yè)也被迫應(yīng)戰(zhàn)，導(dǎo)致煤價一跌再跌，直到目前仍沒有止跌跡象。而這背后的原因，除國內(nèi)煤炭需求難見好轉(zhuǎn)外，進(jìn)口煤的沖擊也不容小覷。

 

        作為大宗商品的煤炭，中國的進(jìn)口量達(dá)到歷史高位的2.9億噸，相對國內(nèi)超過35億噸的煤炭產(chǎn)量而言，規(guī)模并不算大，但是進(jìn)口煤卻從2012年開始攪動得國內(nèi)市場“不安寧”。

 

        “其實，看數(shù)量，進(jìn)口煤并不能影響到大局，但是由于進(jìn)口煤價格低廉，所以形成的杠桿效應(yīng)不容忽視，也確實沖擊了煤炭市場。”在煤炭行業(yè)摸爬滾打多年的國內(nèi)煤炭貿(mào)易商許健升（化名）對《第一財經(jīng)（微博)日報》記者表示。

 

        秦皇島港股份公司一位長期關(guān)注煤炭進(jìn)口的人士介紹，進(jìn)口煤的65%是供給沿海電廠，2012年，在華東和東南沿海地區(qū)，進(jìn)口煤占煤炭消費總量的比重在25%左右，今年一季度達(dá)到32%。

 

        為什么進(jìn)口煤能擠壓國產(chǎn)煤的生存空間？中國煤炭運銷協(xié)會市場觀察員李朝林認(rèn)為，因進(jìn)口煤的終端成本低于國內(nèi)煤炭成本，即便有17%的增值稅，進(jìn)口煤的價格仍然低，而這主要是由于進(jìn)口煤的稅費、運輸成本以及生產(chǎn)成本較低造成的。

 

        爭奪沿海電廠

 

        作為經(jīng)營國內(nèi)煤炭交易的貿(mào)易商，許健升常年在東部沿海一帶活動。對他而言，今年夏天特別令人“燥熱”。

 

        “不光天氣燥熱，我心里也煩躁啊！”許健升對于目前的國內(nèi)煤炭形勢很是無奈，“國內(nèi)煤確實很不好做了，現(xiàn)在市場一直下行，基本建庫存就虧損。在沿海市場完全競爭不過進(jìn)口煤。”

 

        中國去年進(jìn)口煤炭達(dá)到2.9億噸，其中沿海電廠消化了超過六成的進(jìn)口煤，因此電廠也成為國內(nèi)外貿(mào)易商們的“戰(zhàn)場”。

 

        受到進(jìn)口煤炭沖擊，部分資金緊張的國內(nèi)貿(mào)易商已經(jīng)退出了煤炭市場，也有人正猶豫不決。不過，許健升還沒有退出的想法，他近期仍一直跑電廠，一方面希望能保持住目前的客戶，另一方面也爭取再做出一兩個客戶。

 

        “當(dāng)然，我們必須要跟進(jìn)口煤‘搶飯’吃。”許健升說，但國內(nèi)貿(mào)易商們可用的招數(shù)并不多，在跟進(jìn)口煤競爭方面，“普遍的應(yīng)對策略不外乎是降低采購成本，或者在運輸、電廠化驗方面爭取不要掉噸、掉卡。”

 

        中煤遠(yuǎn)大煤炭分析師張志斌介紹，因為煤炭是可燃物，在運輸和存放過程中會發(fā)生氧化反應(yīng)，因此要避免掉噸（重量降低）、掉卡（發(fā)熱量減少）太嚴(yán)重。

 

        一系列巨大的數(shù)字或許能說明國內(nèi)貿(mào)易商們面臨的巨大壓力。世界煤炭涌入中國的規(guī)模暴增，中國海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，繼2011年首次超過日本成為世界最大煤炭進(jìn)口國后，2012年中國以2.9億噸的煤炭(含褐煤)進(jìn)口量，繼續(xù)穩(wěn)居世界第一。進(jìn)入2013年，這一趨勢仍保持，1~6月，中國累計進(jìn)口煤炭1.58億噸，同比增長13.3%。

 

        壓力之下，神華、中煤以及同煤、兗礦等眾多大型煤企都在進(jìn)行降價促銷以保住市場。

 

        廉價進(jìn)口煤

 

        截止到今年前5個月，中國進(jìn)口煤炭（不含褐煤）排名前4位的國家分別為澳大利亞、印度尼西亞、俄羅斯以及越南。在進(jìn)口褐煤方面，印度尼西亞和菲律賓則占據(jù)前兩位。

 

        沿海省份需求是進(jìn)口主要動力，1~5月，廣東、廣西、河北、山東、福建分別占據(jù)了前五的位置。

 

        進(jìn)口煤炭價格優(yōu)勢很明顯，“價格便宜”成為行業(yè)對進(jìn)口煤大量涌入中國市場的一致解釋。2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來，西方世界以及日本等國經(jīng)濟(jì)均出現(xiàn)了不同程度下滑。受此影響，2009年國際市場煤炭需求疲軟，煤炭供給相對過剩，同時國際煤炭航運費也大幅下跌。以2009年6月份為例，動力煤國內(nèi)外價差約90元/噸，煉焦煤國內(nèi)外差價竟高達(dá)320元/噸左右。

 

        “從終端消費價格比較來看，2009年，南方沿海電廠購買國際煤炭的成本低于從國內(nèi)購買，北方部分省區(qū)進(jìn)口焦煤的價格也有一定優(yōu)勢。這就造成了中國進(jìn)口煤炭不僅在南方地區(qū)比較普遍，北方地區(qū)也開始增加進(jìn)口焦煤的數(shù)量。”張志斌介紹。

 

        時至今日，進(jìn)口煤依然保持著較大的價格優(yōu)勢。經(jīng)過多輪大幅下跌，7月10日，秦皇島煤炭網(wǎng)發(fā)布的最新一期環(huán)渤海動力煤價格指數(shù)顯示，環(huán)渤海地區(qū)發(fā)熱量5500大卡動力煤的綜合平均價格報收592元/噸，比前一報告周期再下降4元/噸，僅在連續(xù)三個周期內(nèi)就已每噸下跌15元。

 

        即便如此，國際煤炭價格則更低，截至6月28日當(dāng)周，澳大利亞紐卡斯?fàn)柛蹌恿γ簝r格報收78.89美元/噸，環(huán)比前一周下跌3.37美元/噸。其他國際煤價也全線跌破80美元/噸。

 

        同時，6月份，澳大利亞Waratah煤炭服務(wù)港口（PWCS）運往中國的煤炭為260萬噸，環(huán)比增加94.03%。因此，持續(xù)存在的國內(nèi)外煤炭價差，推動中國煤炭進(jìn)口量不斷增加。

 

        昂貴的運費

 

        1噸發(fā)熱量5500大卡的動力煤從澳大利亞和山西大同分別運達(dá)廣州港，中間產(chǎn)生的物流費用也是兩者價格有差距的原因之一。

 

        張志斌介紹，澳大利亞紐卡斯?fàn)柛跜FR7月份的平倉價約 68美元/噸，巴拿馬船到中國廣州港的運費是13美元/噸，因此到岸價僅為81美元/噸（約合人民幣496.62元/噸），目前最低報價還有79.25美元/噸（約合人民幣485.9元/噸）。再加上17%的增值稅，每噸價格在581.05~568.5元之間。

 

        今年6月15日，中國鐵路總公司正式啟動鐵路貨運組織改革，而煤炭行業(yè)最關(guān)注的是“簡化手續(xù)和規(guī)范收費”。

 

        在新的物流體系下，目前大同南郊距離大秦鐵路5公里的 5500大卡動力煤坑口價約是410元/噸，按照大秦鐵路改革之后的運輸模式鐵路裝卸、上門取貨，用80噸的貨車運輸666公里到達(dá)秦皇島東站，總費用是11580.2元，平均每噸144.75元，再加上港雜費23.5元/噸、港口建設(shè)費4元/噸，到秦皇島港的平倉價正好是582元/噸。

 

        但秦皇島港只是國內(nèi)煤炭運輸?shù)闹欣^站。用五六萬噸級的貨輪將煤炭從此地運到廣州港運費約33.30元/噸。因此，1噸5500大卡的動力煤運輸總價是613.3元/噸左右。

 

        相比之下，同樣發(fā)熱量的進(jìn)口煤則要便宜許多。

 

        “外煤進(jìn)口港都在南方，而內(nèi)煤運到秦皇島港價格已經(jīng)比外煤高了，但還要再加一次海運費的成本，用船運到南方港，一來一去成本就高很多了。”另一位國內(nèi)貿(mào)易商李旭嘉說。

 

        與進(jìn)口煤的簡單運輸流程相比，中國煤炭生產(chǎn)與消費在地域上嚴(yán)重失衡，主要的煤炭消耗地區(qū)在華東、華南這些東南沿海地區(qū)，而煤炭資源大多集中在山西、陜西及內(nèi)蒙古西部等“三西”地區(qū)和新疆，煤炭經(jīng)過長距離運輸才能到達(dá)消費地。全國約75%的煤炭用于火力發(fā)電，煤炭作為大宗商品，產(chǎn)地與消費地之間的運輸60%~70%依靠的是鐵路和水路。

 

        李朝林表示，煤炭流通環(huán)節(jié)費用占煤價的50%左右，不合理的收費如代理費、點裝費等又占到整個流通環(huán)節(jié)的一半左右，而且煤炭運輸過程中的尋租成本很高。

 

        李旭嘉還介紹，中國地大物博，也代表了中國的鐵路線非常長，各段分區(qū)管理使得運輸環(huán)節(jié)多，鐵路雜費也非常高。此外，因為隱性成本太高，很少有中間商能撐過5年，10年以上的就更少。“鐵路、當(dāng)?shù)卣�府、港口、第三方煤檢，甚至連給你裝車的、堆場里開推土機(jī)的人都得小心伺候著。這一路上你會發(fā)現(xiàn)越熟絡(luò)，你要打點的越來越多，利潤也越來越小。”李旭嘉說。

 

        飆升的人力成本

 

        山西鑫隆源煤炭開發(fā)有限責(zé)任公司一位負(fù)責(zé)人呂先生介紹，國外煤礦的機(jī)械化程度高，開采效率、人工及管理費用都比國內(nèi)有優(yōu)勢。

 

        “澳大利亞煤礦在坑口連洗澡間都沒有，工人下班連衣服都不換開車就回家，一個礦的管理人員也沒有多少人，基本沒有什么辦公樓，這跟我們國家煤礦上的設(shè)施相比，簡直可以說是‘一無所有’。這樣一比較，國內(nèi)煤炭生產(chǎn)的成本怎能比得過國外尤其是發(fā)達(dá)國家呢？”呂先生說。

 

        相比之下，國內(nèi)煤炭的生產(chǎn)成本卻在快速上升。隨著人口紅利的消失，人力成本上升不可逆轉(zhuǎn)。英國咨詢公司W(wǎng)oodMackenzie2012年發(fā)布的一項報告顯示，中國的生產(chǎn)成本比世界上任何其他國家和地區(qū)上升都快。中國煤炭領(lǐng)域的勞動力成本2011年上升了13%，而在澳大利亞只上升了8%。

 

        “國內(nèi)煤炭生產(chǎn)成本太大了，除神華以外，其他煤炭企業(yè)大部分的小煤礦開采成本很高，到達(dá)廣州的價格高于澳洲煤和印尼煤，沒優(yōu)勢，唯獨神華煤能拼一拼，因其露天礦多、成本小，中煤則是露天和井工礦各一半，稍遜一些。”前述秦皇島港股份公司人士稱。

 

        另外，WoodMackenzie還表示，能夠增加中國國內(nèi)煤炭生產(chǎn)競爭力的多因素正在被人民幣的穩(wěn)步升值所抵消。WoodMackenzie認(rèn)為到2015年美元對人民幣匯率將會下降至5.2。