寶哥相對論:你甘心永遠(yuǎn)隨波逐流下去嗎?
發(fā)布: 2016-09-28 10:06:41 作者: 佚名 來源: 三生


前陣子有一條新聞在朋友圈中流傳:澳大利亞嬰幼兒食品企業(yè)貝米拉在自己的產(chǎn)品包裝上標(biāo)注“this product does not contain any ingredients from China(本產(chǎn)品不含任何來自中國的原料)”。
事實(shí)上,這是一條“舊聞”,2014年人民網(wǎng)就刊登過相關(guān)報(bào)道,并且聯(lián)系了這家企業(yè)所在的塔斯馬尼亞州商務(wù)部,就這一表述是否恰當(dāng)進(jìn)行質(zhì)詢,當(dāng)時(shí)這家食品企業(yè)給出的解釋是:“我們能夠理解家長們對嬰兒食品的原料越來越感到關(guān)心。我們認(rèn)為有責(zé)任告知那些對此感興趣的家長,我們的產(chǎn)品中不含有來自中國的原料。尤其是對于來自中國的消費(fèi)者,他們信賴貝拉米的產(chǎn)品是全部進(jìn)口的。”
不知道各位看到這條消息的第一反應(yīng)是什么?是對這樣片面的歧視表示憤怒,還是對國內(nèi)的食品安全表示擔(dān)憂,又或者是對這家企業(yè)想用這樣的方式打動(dòng)中國消費(fèi)者的營銷策略表示不恥?
我覺得,最好的應(yīng)對方式,就是用品質(zhì)說話。不管是在食品健康領(lǐng)域,還是其他各行各業(yè),需要的都不只是號(hào)召大家“支持國貨”,更需的是拿出讓消費(fèi)者滿意的產(chǎn)品。

有人做成了嗎?
當(dāng)然有!典型的例子,就是靠過硬的質(zhì)量擋子彈救了用戶一命的華為手機(jī)。
四五年前,我曾經(jīng)帶公司管理團(tuán)隊(duì)去華為總部參觀,第一印象就是這是一家極為專業(yè)的公司。僅僅從參觀接待這樣一個(gè)小側(cè)面就可以看出來,專業(yè)的人員,專業(yè)的車輛,專業(yè)的流程,專業(yè)的講解。當(dāng)天為我們講解的是一位在華為工作11年的員工,根據(jù)我們提交的參觀要求,接待人員陪同我們一一參觀,并提供專業(yè)知識(shí)的講解和介紹,在將近3個(gè)小時(shí)的參觀里,體現(xiàn)出極高的專業(yè)水準(zhǔn)。在華為,這樣的參觀接待,每天都在發(fā)生。
那次的經(jīng)歷讓我們感嘆,所謂的專業(yè),不僅僅是體現(xiàn)在產(chǎn)品的研發(fā)和銷售上,而是體滲透到每一個(gè)領(lǐng)域里。
十幾年前,說起國產(chǎn)手機(jī),很多人的印象是兩個(gè)字:山寨。而現(xiàn)在,那些曾經(jīng)的“山寨之王”都已經(jīng)銷聲匿跡,取而代之的是像華為這樣以創(chuàng)新和品質(zhì)著稱的“中國制造”。

就像中國的手機(jī)數(shù)碼行業(yè),有人不甘于“山寨”一樣,食品健康這個(gè)關(guān)系到國計(jì)民生的行業(yè),又怎么會(huì)一直問題重重下去?
正視食品安全問題的存在,并不代表隨波逐流。在我看來,無論是中國的食品安全監(jiān)管,還是中國的食品企業(yè),都會(huì)朝著越來越好的大方向發(fā)展。十幾年來,我們堅(jiān)持安全與品質(zhì)一路走來,就是信心的來源。
上一篇:愛心1+1·助力中國夢 三生公司愛心校園... 下一篇: 三生TV2.0 9月28日正式上市
今日新聞?lì)^條
我也說兩句
已有評論 0 條 查看全部回復(fù)